从气候角度看，此次京津冀暴雨过程有多“极端”？

今年6月1日至7月21日，全国平均气温为1961年以来历史同期第2高，降水量为第6少；7月22日以来（7月22日至8月1日），随着华北雨季到来，我国气候总体形势由前期的暖干快速转为暖湿。

7月29日至8月1日，台风“杜苏芮”残余环流携丰沛水汽北上，受到华北北部“高压坝”拦截，加上太行山和燕山山脉地形抬升等共同作用，京津冀地区出现一轮历史罕见极端暴雨过程。这轮暴雨过程有多极端，我们用监测实况和历史数据来分析解读。

(资料图片)

一、本轮京津冀暴雨过程有多极端

累计雨量大。北京大部、天津、河北中南部等地出现暴雨到大暴雨，部分地区特大暴雨，过程累计雨量100～600毫米，局地600毫米以上，最大雨量出现在河北邢台临城县，达到惊人的1003毫米（相当于两年的降水量），北京市最大雨量出现在昌平王家园水库（744.8毫米）；京津冀地区平均累计降水量175毫米，超过平均年降水量的三分之一。

持续时间长。本次过程从7月29日开始，至8月1日结束，接近4天时间，北京降雨持续时间达83小时；河北邯郸、邢台、石家庄，山西晋中，河南鹤壁及北京西南部等地连续两天出现大暴雨到特大暴雨。

影响范围广。除京津冀外，山东、河南等省也遭受本轮暴雨过程影响。京津冀鲁豫5省（直辖市）417个国家级气象站中，有334站降水量达暴雨及以上级别。累计雨量超100毫米面积有20.6万平方公里。

二、本轮京津冀极端暴雨成因

水汽充沛、高压坝阻挡和地形抬升的共同作用造成了此次京津冀地区极端降水。

首先是稳定的“高压坝”使得台风残余环流移速慢，降水持续时间长。台风“杜苏芮”残余环流北上过程中，京津冀东部强大的副热带高压和西部高压脊东移，在华北北部形成“高压坝”，“高压坝”迟滞“杜苏芮”及其残余环流北上，因此，“杜苏芮”在华北到黄淮一带的停留时间增长，导致过程持续时间长、累计雨量大。

其次是两个台风和副高的共同影响导致水汽条件好。“杜苏芮”本身携带了大量的水汽，残余的低压系统和强大的副高相配合，形成较强气压梯度，引导东风、东南风显著增强，水汽一路畅通无阻向北输送。此外，位于西太平洋上的台风“卡努”也起到重要作用，较强东南风也将“卡努”附近的水汽源源不断地远距离输送到华北平原。两条水汽通道带来了不同寻常的水汽条件，因此此次降水过程降水量极大。

三是地形作用有利于降水增强。京津冀西边太行山脉与携带水系的东风和东南风正向相交，其北边燕山山脉也与水汽通道存在交角，水汽受地形的阻挡抬升，在山前形成极端强降水。

三、京津冀历史极端暴雨过程对比分析

近年来，京津冀地区已多次出现极端强降水事件，例如2012年的“7•21”和2016年的“7•20”。

2012年7月21-22日，北京、天津及河北出现区域性大暴雨到特大暴雨，北京平均降水量达190.3毫米，房山区河北镇最高达460毫米；天津平均降水量为98.6毫米，宝坻最高达294.7毫米；河北有295个乡镇降水量超过100毫米，10个乡镇超过300毫米，海河流域的北运河出现超历史实测纪录的特大洪水。受强降水影响，京津冀多地出现严重城市内涝、山洪、地质灾害，826.9万人受灾，直接经济损失352.5亿元。

2016年7月18-20日，华北、黄淮地区出现年内最强暴雨过程，局地降水量达300～700毫米，北京大兴（242毫米）、河北井陉（379.7毫米）和武安（374.3毫米）等20多站日雨量超过历史极值，最大小时雨强达140毫米。受强降水过程影响，全国有15个省份2200多万人受灾，直接经济损失930多亿元。

此外，发生在60年前的海河流域特大暴雨洪涝灾害也值得铭记。1963年8月上旬，海河流域旬降水量达200～600毫米，比常年同期偏多2～6倍，太行山东侧甚至达到1000～1500毫米，为常年同期的7～10倍，最大暴雨中心獐么达常年同期的19倍。暴雨导致海河流域子牙、大清、南运河三大水系特大洪水，造成河北、河南、山东、山西、北京等省（直辖市）约600万公顷农田受灾，倒塌房屋1500多万间，工矿企业、交通、电讯等遭受严重破坏。

总体来看，本次京津冀大暴雨过程平均累计雨量已超过了2016年“7•20”和2012年“7•21”，但小于1963年；日雨量破极值站数少于2016年和1963年，接近2012年；最大日降水量值略高于2016年，但小于2012年和1963年；过程降水量50毫米以上范围均超过2012年、2016年和1963年，过程降水量100毫米以上范围小于1963年，但超过2012年和2016年。

关键词：